دعوای خلع ید ملازمه با رسمی بودن سند ندارد

شعبه دوم تجدید نظر استان با نقض دادنامه قرار عدم استماع دعوی صادر نموده است که با تجویز اعاده دادرسی پرونده به این شعبه ارجاع شده است، هیات شعبه در تاریخ بالاتشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای مرتضوی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 98536 مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

گرچه دعوی خلع ید ملازمه با احراز مالکیت دارد اما ملازمه رسمی بودن سند ندارد زیرا در مواردی که ملک مسبوق به ثبت در دفتر ثبت اسناد و املاک نباشد ادعای خلع ید مدعی مستلزم دارا بودن سند رسمی مالکیت نیست و در ما نحن فیه که ملک مورد ترافع از املاک ثبت شده نمی باشد در نتیجه مقررات مواد 22 و 48 قانون ثبت جاری نبوده و نیز با عنایت به مستند ابرازی خواهان بدوی که ثبت به آن معترض نشده است دعوی خواهان قابلیت طرح و رسیدگی داشته و با وارد و صائب دانستن ایرادات مطروحه از ناحیه آقایان رئیس کل دادگستری استان و مشاوران قضایی، به استناد ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری و مبنیا بر خلاف شرع بین و تجویز اعاده دادرسی ریاست محترم قوه قضائیه ضمن نقض دادنامه شماره 98536 شعبه دوم تجدید نظر قزوین ( با افزودن این مطلب که قرار عدم استماع دعوی نیز با مواد 2 و 89 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق نبوده و در این گونه موارد با قرار رد دعوی منطبق است ) در نتیجه دادنامه صادره از دادگاه بدوی را تایید و اعلام می نماید رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه نوزدهم دیوان عالی کشور : عبدالحمید مرتضوی
عضو معاون: فرهاد افشار نیا

مطالب مرتبط

قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356/05/02با اصلاحات بعدی

چک بهتر است یا سفته

رونمایی از سامانه جدید قوه قضائیه

ایراد شورای نگهبان به طرح ثبت رسمی معملات اموال غیر منقول

آیین نامه اجرایی قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان

رای وحدت رویه شماره 620 دیوان عالی کشور

خلع ید در فرض اذن متصرف در احداث بنا

کمیسیون ماده (34) قانون حفاظت وبهره برداری از جنگلها و مراتع

اشتراک گذاری: