علل نقض آرای کمیسیون ماده صد
صدور حکم به تخریب، قلع بنا و با اعاده به وضع سابق در خصوص تخلفات ساختمانی مستند به تبصره 1 ماده 100 قانون شهرداری منوط به احراز ضرورت تخریب از سوی کمیسیون ماده صد و عنداللزوم و ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری می باشند
شماره دادنامه : 741
مرجع رسیدگی: شعبه 10 دیوان عدالت اداری
شاکی :...
طرف شکایت: شهرداری یزد
موضوع شکایت و خواسته : اعتراض به اری کمیسیون ماده صد قانون شهرداری 989/2504/98/180488
گردشکار: شاکی با تقدم دادخواست بخواسته فوق که به شماره ثبت 984149 و به این شعبه ارجاع شده است اجمالا داشته : با عنایت به اینکه کمیسیون ماده صد بدون احراز ضرورت و بدون ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری علیرغم احداث بنا با رعایت مقررات ملی ساختمان و همپاد با املاک مجاور اقدام به صدور حکم تخریب نموده تقاضای رسیدگی و نقض رای صادره مورد استدعاست. طرف شکایت در پاسخ به شکایت شاکی دفاعی ننموده است. اینک جلسه رسیدگی شعبه در وقت فوق العاده تشکیل است و پس ز بررسی دلایل و مستندات و با استعانت از خداوند متعال به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای شعبه
در خصوص شکایت ...بطرفیت شهرداری یزد به خواسته اعتراض به رای کمیسیون ماده صد قانون شهرداری 98/04/98/1804889/25 مبنی بر تخریب با عنایت به محتویات پرونده :
اولا صدور حکم به تخریب، قلع بنا و با اعاده به وضع سابق در خصوص تخلفات ساختمانی مستند به تبصره 1 ماده 100 قانون شهرداری منوط به احراز ضرورت تخریب از سوی کمیسیون ماده صد و عنداللزوم و ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری می باشند.
ثانیا مستفاد از تبصره های 2-3-4 ماده 100 قانون فوق الذکر در صورت احداث بنای بدون پروانه یا اضافه بنای زائد بر مساحت مندرج در پروانه های ساختمانی با کاربری مسکونی - تجاری - صنعتی و غیره در صورتی که اصول شهرسازی - فنی بهداشتی رعایت شده باشد و قلع و تخریب بنا ضرورت نداشته باشد کمیسیون ماده صد می تواند رای جریمه با توجه به موقعیت ملک از نظر مکانی ( در بر خیابان های اصلی با خیابان های فرعی و با توجه به کوچه بن باز یا بن بست ) متناسب با نوع استفاده از فضای ایجاد شده و نوع ساختمان از نظر مصالح فنی صادر نماید
ثالثا احراز رعایت مقررات ملی ساختمان ( آیین نامه 2800 زلزله ) و استحکام بنا مستلزم ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری می باشد.
رابعا اهمال و قصور شهرداری در انجام وظیفه قانونی خود مبنی بر جلوگیری از تخلفات ساختمانی نمی تواند دلیل بر صدور حکم تخریب و اعاده باشد
خامسا شاکی به شرح شکایت تقدیمی مدعی است مستحدثات احداثی با رعایت مقررات ملی ساختمان و همیاد با املاک مجاور اقدام شده است علیهذا با عنیات به مراتب مذکور شکایت مطروحه مقرون به صحت تشخیص و مستندا به مواد 10-63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و ضمن نقض رای کمیسیون معترض عنه الزام همان کمیسیون به رسیدگی مجدد را صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ فایل تجدید نظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 10 دیوان عدالت اداری
رحمان پیوست
مطالب مرتبط
آیین نامه اجرایی قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها
احراق و تخریب جنگل ها در نظام حقوقی ایران
کنکاشی در ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها
گروه وکلای داداندیش
