هرگونه تغییر کاربری املاک و اراضی از اختیارات کمیسیون ماده پنج قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری میباشد و بدون اظهار نظر کمیسیون مبنی بر تغییر کاربری به مسکونی، مجوز قانونی بر الزام شهرداری به تغییر کاربری و اصدار پروانه ساختمانی برای ساختمان وجود ندارد
مستندات: ماده 5 قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران مصوب 1351/12/22
شماره دادنامه قطعی : 9309970955300624 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/25
نظر به اینکه خواسته شاکی با وکالت آقای الف.ن. و خانم س.ع. به طرفیت ش. الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی با توجه به مستندات پیوست میباشد؛ نظر به اینکه طرف شکایت بیان نموده که ملک شاکی به صورت زمین به مساحت عرصه 750 متر مربع بر شوارع 14 و 10و 12و 8 متری در منطقه مسکونی بوده که به جهت احداث تجاری به مساحت 200 متر مربع و استقرار بنا در 9 طبقه مسکونی با سطح اشغال 60 درصد و پیلوت و 2 زیرزمین با توجه به موافقت شهرداری که به نظام مهندسی جهت تهیه نقشه ساختمانی معرفی شده و عوارض اخذ گردیده است، لکن به لحاظ اینکه فاقد مصوبه کمیسیون ماده 100 قانون شورای عالی شهرسازی بوده، پروانه صادر شده است، فلذا درخواست رد شکایت را دارد که با توجه به مراتب فوق، شکایت شاکی در وضع موجود قابل پذیرش نبوده، قرار رد مستند به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 92 صادر میشود. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان مستند به ماده 65 قانون مارالذکر میباشد.
رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری
بهرامی
با بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه میشود که شاکی مستأجر موقوفه ف. به تولیت اداره اوقاف و امور خیریه استان مرکزی اراک، میباشد و مدت اجاره از مورخه 90/1/1/ الی 93/1/1 و از قرار هر سال سه میلیون و یکصد هزار ریال میباشد که به منظور استفاده مغازه (دکان) به اجاره داده شده است و شهرداری در ملاقات عمومی موافقت کرده که در محل مذکور، ساختمانی برای نه طبقه با سطح اشغاال 60% پیلوت و دو طبقه زیرزمین به صورت صد در صد بنا جهت پارکینگ احداث گردد، ولی شهرداری از دادن پروانه ساختمان خودداری مینماید و اداره اوقاف نیز اجازه تغییر کاربری داده است که پس از رسیدگی در شعبه 29 دیوان عدالت اداری منجر به صدور قرار رد شکایت گردیده است. حالیه با توجه به مراتب فوق و قطع نظر از اینکه وکلای محترم اعلام نمودهاند که موکل آنان و آقای ع. ح زمین آن را از تعاونی مصرف کارکنان شهرداری خریداری کردهاند. علاوه به استدلال مذکور در دادنامه تجدیدنظرخواسته، نظر به اینکه اولاً- غیر از موارد اجاره (مغازه) که حدود اربعه آن در اجارهنامه درج گردیده است. مستاجر (شاکی) تغییر کاربری آن را مسکونی خارج از اختیارات و وظایف شهرداری و اداره اوقاف بوده و هرگونه تغییر کاربری املاک و اراضی نیز از اختیارات کمیسیون ماده پنج قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری میباشد و بدون اظهار نظر کمیسیون مذکور مبنی بر تغییر کاربری مورد اجاره، مسکونی، مجوز قانونی بر الزام شهرداری به تغییر کاربری و اصدار پروانه ساختمانی برای ساختمان نه طبقه وجود ندارد، علیهذا مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام مینماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
عاشوری ـ مهری
مطالب مرتبط
آیین نامه اجرایی مواد 31 و 34 و تبصره4ماده 37اصلاحی قانون حفاظت و
قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران
ساخت و ساز در بستر و حریم رودخانه ها و مسیل ها، بدون مجوز از وزارت نیرو چه عواقبی دارد ؟
برای نقض آرای کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی به چه مواردی باید اشاره کنیم ؟