اعتراض شخص وکیل به عنوان معترض ثالث

با توجه به این که وکیل به نمایندگی و نیابت از اصیل (موکل) طرح دعوی نموده، در صورتی که حکم صادر شده قطعی به ضرر وی باشد به عنوان معترض ثالث حق طرح دعوی را دارد و حکم ماده 37 قانون وکالت منصرف از این موضوع می باشد

صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست ۱۳۹۸-۶۴۸۳
برگزار شده توسط استان فارس/ شهر استهبان
تاریخ برگزاری ۱۳۹۶/۰۳/۱۱

پرسش

چنانچه وکیل احد از طرفین، نسبت به حکم صادره شخصاً متضرر شده باشد، آیا پس از قطعیت حکم می تواند به عنوان معترض ثالت طرح دعوا نماید؟

نظر هیئت عالی

نظر اکثریت

در مورد اعتراض ثالث "رکن ضرر به شخص ثالث" مد نظر قانونگذار است؛ لذا چون وکیل جزء اصحاب دعوی تلقی نمی شود، چنانچه شخصاً از صدور حکمی معترض شده باشد، باب اعتراض ثالث برای وی باز است.

نظر اقلیت

مطابق ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، معترض ثالث شخصی است که خود یا نماینده وی به عنوان اصحاب دعوا در آن دادرسی که منتهی به رأی شده است دخالت نداشته باشد؛ لذا به نظر می رسد وکیل طرفین نمی تواند در آن پرونده ای که به وکالت از احد طرفین دخالت داشته است، به عنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید.

محسن رفعتی - وکیل متخصص دعاوی ملکی

منبع : مرکز آموزش قوه قضاییه

مطالب مرتبط

چه زمانی مدیر ساختمان باید خسارت کل ساختمان را بدهد ؟

آیین نامه اصلاحات اراضی مصوب 1343 5 3

آشنایی با معامله فضولی

تکلیف دادگاه در صورتی که ملک متعلق به محکوم له و معترض ثالث نیست؟

قانون دفاتر اسناد رسمی و کانون سر دفتران و دفتریاران مصوب 1354,04,25

چگونه می توان به تخلفات ساختمانی ملک مجاور شکایت کرد ؟

اشتراک گذاری: